Los cachamos de a tres o de a siete y ahí nomás los apeltronamos de una. Nos fijamos que sean del mismo corte y no mucho más, de perfil, y si no machean alcanza con que parezca que sí. En general alcanza con que parezca, yatedigo. Deshorillarlos así es muy fácil, sobre todo si el grupejo es de siete. Lo malo de los de a tres, vosabés, es que retrotalegan coriolis para un lado u otro si al del medio se le encapricha un orgullo. Antes de la recesión los tomábamos incluso de a nueve y era un desprolipio de ver. ¡Aceite enderedores por todos lados! Lo mejor en esos casos es el de murra pero quién conseguía aceite de murra durante la recesión. Con tezón y alcurnia todo por lo alto hacíamos que el jugo de hachís surtiera los falsetes y la cosa marchaba más o menos bien pero nos dejaba exhaustos. Después, claroquesí, cuando la macroeconomía empezó de vuelta su parábola júpita, soliviantar tandas de más de tres o siete es como que nos daba telurio. La pereza es aire en redondo cuando las paritarias son trámite trimestral como ciclo de luna. Así logramos en firme tres o a lo sumo siete por ley de adquirido derecho y guay si a alguno se atreve a destajarnos más. Apeltronarlos cinco días a la semana de nueve a quince ya es bastante ocupación, noteparece. Por eso que cada tanto columnen los tontos nos chupa bastante un huevo, aunque maldito si me gusta que un guacho de éstos me sobe las partes. Mentendés, son de otra época. Pensar economías es tan de ayer, miviejo. Fijate Ulschmidt: suena a medioevo su empecinarse, quéstuartmill.